Появилась временная определенность, как уплачивать налог на прибыль при реализации имущества должника-организации.
Этот вопрос стал предметом рассмотрения Конституционного суда РФ, куда обратились Верховный суд РФ и, по другому делу, ООО «Предприятие строительных работ энергетики».
Текущее нормативное регулирование, что подтверждает складывающаяся судебная практика , не даёт возможности установить место требования об уплате налога на прибыль при реализации имущества, составляющего конкурсную массу в деле о банкротстве при определении очередности требований кредиторов.
??? Конституционный суд РФ решил, что федеральному законодателю необходимо отдельно урегулировать вопрос об очередности осуществления платежа, по существу уменьшающего на 20 % (с учетом ставки по налогу на прибыль организаций) объем подлежащих распределению между кредиторами средств.
⚡ Суд установил, что статьи 248, 249, пункт 1 статьи 251 и статью 271 Налогового кодекса Российской Федерации и пункты 1 и 3 статьи 5, пункт 2 статьи 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не соответствуют Конституции Российской Федерации.
✅ До внесения поправок в законодательство соответствующие требования налогового органа подлежат включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе ТРЕТЬЕЙ ОЧЕРЕДИ РЕЕСТРА.
Источник: постановление Конституционного суда РФ от 31.05.2023 года № 28‑П