Нередкая ситуация произошла в одной семье. Супруг, который за четыре года взял несколько кредитов, внезапно скончался.
Не долго думая, банк обратился в суд с иском о взыскании с его жены, которая была наследницей, всей невозвращённой суммы.
Суды согласились с банком, взыскали с вдовы долг и судебные расходы. Было указано, что общая стоимость наследства на день его открытия превышает размер заявленных истцом требований.
Иными словами, наследства вдовы хватит для погашения долга, ещё и останется.
Наследница пыталась спорить, приводила довод, что её супруг в целях обеспечения возврата кредитов застраховал свою жизнь и здоровья, внес плату банку за включение его в программы страхования заемщиков, где бы определены страхователь и выгодоприобретатель по договорам страхования – тот же банк.
Ничего из этого суды не учли, и вдова обратилась в Верховный суд РФ.
👨🏼🎓 Именно здесь судьи указали, что такое поведение банка может быть недобросовестным и лишает смысла страхование жизни и здоровья заемщиков в качестве способа обеспечения обязательств по кредитному договору с определением в качестве выгодоприобретателя кредитора.
К удовлетворению вдовы все состоявшиеся решения отменили, а дело вернули на новое рассмотрение.
✅ Какой же позитивный вывод следует из этого грустного случая?
Страхование своей ответственности по кредитным договорам поможет вашим наследникам жить спокойно в любом случае, даже в случае посмертного банкротства.
У вас есть вопросы о защите имущества, о деталях банкротства ?
Звоните сразу + 78005512035 , мы вас выслушаем и подскажем выход.
