позво­ните или напи­шите нам чтобы полу­чить консуль­тацию

8 800 551–20-35
Россия

звонок из любого региона бесплатный

+7 (495) 204–14-89
Москва

+7 (812) 409–95-93
Санкт-Петербург

СТРАХОВКА ОТ СУБСИДИАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Как она работает

Привле­чение к субси­диарной ответ­ствен­ности – давно уже не миф, а жестокая реаль­ность россий­ского бизнеса. Астро­но­ми­че­ские суммы, которые возла­га­ются на КДЛ, да еще и с пере­дачей невы­пла­чен­ного наслед­никам, застав­ляют нерв­ни­чать дирек­торов или собствен­ников.

⚡ Пого­ворим об одном из способов смяг­чения субси­диарки – стра­хо­вании ответ­ствен­ности дирек­торов (Director’s and Officer’s Liability – D&O).

Этот инстру­мент призван покры­вать расходы дирек­торов и долж­ностных лиц, а также прочие убытки, которые возникли в связи с ошибоч­ными действиями руко­вод­ства компании. Включая субси­диарную ответ­ствен­ность.

Звучит заман­чиво, и, каза­лось бы, что это универ­сальный инстру­мент для снятия тяжкого бремени.

???????? Только в россий­ской прак­тике при принятой стра­хов­щи­ками ответ­ствен­ности в сотни милли­ардов рублей уровень выплат состав­ляет менее 1%. Факти­чески, и это признают даже специ­а­листы, полис D&O превра­тился «в инстру­мент само­успо­ко­ения».

В чём проблема такой стра­ховки ?

???? В нормах россий­ского зако­но­да­тель­ства.

Уста­нов­ленный в Граж­дан­ском кодексе РФ (статья 932 ГК РФ) и действу­ющий сегодня порядок пред­пи­сы­вает, что “по дого­вору стра­хо­вания риска ответ­ствен­ности за нару­шение дого­вора может быть застра­хован только риск ответ­ствен­ности самого стра­хо­ва­теля, договор стра­хо­вания, не соот­вет­ству­ющий этому требо­ванию, ничтожен”.

А стра­ховку, как правило, оформ­ляют юриди­че­ские лица для стра­хо­вания своих КДЛ. Таким образом, не сфор­ми­ро­вана норма­тивная база для полно­ценной работы такого стра­хо­вания.

❗ Кроме того, в судебных разби­ра­тель­ствах об ответ­ствен­ности дирек­торов чаще всего речь идет об их умыш­ленных действиях, в связи с кото­рыми возни­кает ущерб у третьих лиц. То есть ответ­ствен­ность все равно пере­ходит в плос­кость личности.

????????‍???? Резю­мируя, скажем, что есть несо­мненный плюс такой стра­ховки – она одно­значно покры­вает юриди­че­ские расходы на защиту и судебные издержки. Именно работа адво­катов и юристов может привести к сокра­щению рисков субси­диарной ответ­ствен­ности.

Какие выводы стоит сделать из этой инфор­мации?

Все способы снижения субси­диарной ответ­ствен­ности хороши, но в первую очередь, следует внима­тельно проана­ли­зи­ро­вать модель постро­ения своего бизнеса и забла­го­вре­менно испра­вить возможные ошибки.

✅ Мы оказы­ваем консуль­та­ци­онные услуги по корпо­ра­тив­ному управ­лению, нало­говым и бухгал­тер­ским вопросам.

Запишитесь на бесплатную консультацию