позво­ните или напи­шите нам чтобы полу­чить консуль­тацию

8 800 551–20-35
Россия

звонок из любого региона бесплатный

+7 (495) 204–14-89
Москва

+7 (812) 409–95-93
Санкт-Петербург

ВЕРХОВНЫЙ СУД РАССКАЗАЛ О ТРЕБОВАНИЯХ К АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ

Верховный суд РФ обобщил судебную прак­тику по работе арбит­ражных управ­ля­ющих.

Сегодня расскажем о его выводах по требо­ва­ниям к арбит­раж­ному управ­ля­ю­щему и порядку его утвер­ждения:

  • - если арбит­ражный управ­ля­ющий не соот­вет­ствует требо­ва­ниям, уста­нов­ленным законом для руко­во­ди­теля юриди­че­ского лица, то не может быть утвер­жден его конкурсным управ­ля­ющим;

- финан­совым управ­ля­ющим не может быть лицо, лишенное права осуществ­лять управ­ление юриди­че­ским лицом (дисква­ли­фи­ци­ро­ванное) за совер­шение адми­ни­стра­тив­ного право­на­ру­шения;

  • - допол­ни­тельные требо­вания к канди­да­туре арбит­раж­ного управ­ля­ю­щего в деле о банк­рот­стве огра­ни­чены Законом о банк­рот­стве. Собрание креди­торов не имеет права вводить допол­ни­тельные критерии;
  • - если есть обос­но­ванные сомнения в неза­ви­си­мости арбит­раж­ного управ­ля­ю­щего, то это повод его не утвер­ждать. Например, не утвердят АУ, если у него:

✔ аффи­ли­ро­ван­ность с долж­ником лица, иници­и­ро­вав­шего его банк­рот­ство и пред­ло­жив­шего канди­да­туру арбит­раж­ного управ­ля­ю­щего;

✔ мажо­ри­тарное участие канди­дата в управ­ля­ющие в хозяй­ственном обще­стве наряду с руко­во­ди­телем одного из креди­торов долж­ника;

✔ содей­ствие канди­дата в управ­ля­ющие преж­нему конкурс­ному управ­ля­ю­щему, отстра­нен­ному судом от испол­нения обязан­но­стей за проти­во­правное ведение проце­дуры банк­рот­ства.

Источник: “Обзор судебной прак­тики по вопросам участия арбит­раж­ного управ­ля­ю­щего в деле о банк­рот­стве” (утв. Прези­ди­умом Верхов­ного Суда РФ 11.10.2023)

Запишитесь на бесплатную консультацию